Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου Δυτικής Μακεδονίας έκανε δεκτή την από 3-11-2022 ειδική διοικητική προσφυγή του Μιχαηλίδη Ιωσήφ του Φωτίου, μονίμου υπαλλήλου του Δήμου Σερβίων, κατά της αριθμ. 20-10-2022 απόφασης του Δημάρχου Σερβίων.
Να θυμίσουμε ότι η με αριθμ. 10/2021 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας έκανε δεκτή την προσφυγή του και ακύρωσε την αριθμ. 56651/26-05-2021 απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας, καθώς και την αριθμ. 20/924/17-02-2021 απόφαση του Δημάρχου Σερβίων.
Την απόφαση αυτή δεν την εφάρμοσε ο Δήμος Σερβίων και ο κ.Μιχαηλίδης, πρώην αναπληρωτής προϊστάμενος της Διεύθυνσης Οικονομικών, τοποθετήθηκε σε θέση υπηρεσιακά χαμηλότερη, ως απλός υπάλληλος και μάλιστα στο Τρανόβαλτο… Ο Δήμος άλλαξε την ακυρωθείσα απόφαση, αλλά και πάλι δεν τήρησε το άρθρο 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Σε αυτή εκτός των άλλων αναφέρεται ότι «ο υπάλληλος του Δήμου Σερβίων Μιχαηλίδης Ιωσήφ του κλάδου ΠΕ Διοικητικού Οικονομικού απώλεσε την εμπιστοσύνη του Δημάρχου για κατάληψη θέσης ευθύνης εξαιτίας πράξεων και παραλείψεων του ιδίου, για τις οποίες έχουν κινηθεί διαδικασίες πειθαρχικού ελέγχου». Ακολούθησε η προσφυγή του κ. Μιχαηλίδη, την οποία έχει κάνει γνωστή και η ΠΟΕ ΟΤΑ, η οποία τώρα γίνεται δεκτή από την Αποκεντρωμένη.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της νέα απόφασης της Αποκεντρωμένης η αριθμ. 20/2021 απόφαση του Δημάρχου Σερβίων δεν ακυρώθηκε με την αριθμ. 10/2021 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/2006 της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας μόνο για λόγους πλημμέλειας στην αιτιολογία. Η κρίση της Επιτροπής για την ακύρωση της παραπάνω απόφασης του Δημάρχου Σερβίων αφορούσε πέραν της έλλειψης αιτιολογίας και στην κακή εφαρμογή και καταστρατήγηση της διάταξης του άρθρου 100 (αναπλήρωση του Ν.3584/2007 ορισμός αναπληρωτών προϊσταμένων επιπέδου Τμήματος) και της διάταξης της παρ. 1α του άρθρου 30 του Ν.4369/2016 (μεταβατικές διατάξεις), σύμφωνα με την οποία «μέχρι την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου ή ειδικών διατάξεων, καθήκοντα προϊσταμένων εξακολουθούν να ασκούν οι κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου προϊστάμενοι». Και καταλήγει η αριθμ. 10/2021 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/2006 της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, ότι η αριθμ. 20/2021 απόφαση του Δημάρχου Σερβίων, «…… μη λαμβάνοντας υπόψη τις αμέσως ανωτέρω αναφερθείσες διατάξεις, έσφαλε και δεν έκρινε νόμιμα». Επιπλέον, ο Δήμος δεν προσέφυγε στα αρμόδια δικαστήρια για να ανατρέψει την παραπάνω απόφαση της Ειδικής Επιτροπής.
Για «ατομική δίωξη» μιλούσε η προσφυγή του Μιχαηλίδη «που εμφανώς φέρει, συνιστά ευθεία προσβολή της προσωπικότητάς του και βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας του και της διαμορφωθείσας εργασιακής και μισθολογικής του κατάστασης, καθόσον με τον τρόπο αυτό στερείται αδικαιολόγητα το επίδομα θέσης ευθύνης».
Ι.Π./prlogos.gr
Σημ.: Ο Ιωσήφ (Σήφης) Μιχαηλίδης είναι ο σύζυγος της εκπαιδευτικού Αναστασίας Ι. Μπατσιάκα, που κατάγεται από το Μικρόβαλτο.