Θέμα των ημερών ο ανασχηματισμός. Πολλά ειπώθηκαν και γράφτηκαν για τις προθέσεις του Πρωθυπουργού. Τα περισσότερα ήταν παραλλαγές άστοχων προβλέψεων των προηγούμενων ημερών. Μετά... Χριστουγέννων, όπως πάντα, πολλοί οι προφήτες.
Σε τοπικό επίπεδο, αυτό που «έπαιξε» ήταν η μη εκπροσώπηση της Δυτικής Μακεδονίας στο Υπουργικό Συμβούλιο. Όχι βέβαια ότι υπάρχει αυτή η έννοια στον σχηματισμό της εκάστοτε Κυβέρνησης. Κάποιοι, όμως, την είδαν ως περιφρόνηση της περιοχής, και κάποιοι άλλοι ως αδυναμία του πολιτικού προσωπικού της.
Ακόμα, όμως, κι αν είχε ανατεθεί κάποιο χαρτοφυλάκιο σε βουλευτή της περιοχής, δεν θα άλλαζε για όλους η κριτική. Κάποιοι θα έβλεπαν σχέσεις, άλλοι θα μιλούσαν για ανταμοιβές και άλλοι θα έλεγαν ότι ο πρωθυπουργός μας χρυσώνει το χάπι.
Είναι από τις περιπτώσεις, που οι απαντήσεις είναι γραμμένες από την αρχή και απλά διαλέγεις μία, ανάλογα με την έκβαση.
Αν, όμως, κάποιος θεωρεί τους πολιτικούς του εκπροσώπους ανίκανους και οσφυοκάμπτες, προφανώς δεν περιμένει να τον επαληθεύσει ένας ανασχηματισμός, γιατί απλά μπορεί να τον διαψεύσει ο επόμενος. Αλλά και η προσέγγιση του τύπου «ας έβαζε κάποιον από εδώ» δεν ακούγεται πειστική. «Κάποιον» ανάμεσα σε κατάλληλους ή σε ακατάλληλους; Πιστεύουμε, δηλαδή, ότι ένας ακατάλληλος υπουργός μπορεί να ωφελήσει τον τόπο του;
Κατά συνέπεια, να συμφωνήσουμε ότι ο κάθε πρωθυπουργός πρέπει να επιλέγει στη σύνθεση της κυβέρνησής του αυτούς που θεωρεί κατάλληλους την κάθε στιγμή.
Έτσι κι αλλιώς, η γενικευμένη απαξίωση πάσχει. Δεν είναι, προφανώς, ούτε όλοι οι γιατροί, ούτε όλοι οι δημοσιογράφοι, ούτε όλοι οι υπάλληλοι, ούτε όλοι οι πολιτικοί, «καλοί» ή «κακοί»!
Μπορεί, πράγματι, οι βουλευτές μίας εκλογικής περιφέρειας να είναι όλοι «καλοί» ή όλοι «κακοί». Μπορεί, επίσης, κάποιος να είναι «καλύτερος» ή «χειρότερος» από τους άλλους.
Όμως, η αξιολόγηση πρέπει να γίνεται κατά μόνας και όχι αγεληδόν.
Να συγκριθώ με τους συναδέλφους μου, τους νυν, τους προηγούμενους και τους προ-προηγούμενους και αύριο και με άλλους που θα θελήσουν να ασχοληθούν με την πολιτική και να υπηρετήσουν τις ανάγκες των πολιτών και του τόπου.
Να συγκριθώ μ΄ εκείνους που παρέδωσαν την περιοχή πρώτη σε ανεργία, τις παραγωγικές δυνάμεις του τόπου ευνουχισμένες, τη ΔΕΗ κατάχρεη, και φυσικά μ΄ εκείνους που υπόσχονται να διακόψουν την απολιγνιτοποίηση, να φέρνουν τις επενδύσεις δύο-δύο, να πιάνουν τα εκατομμύρια με την απόχη.
Να κριθώ για τους 18 μήνες που είμαι βουλευτής (τους 10 σε πανδημία), αν αγωνίζομαι, αν βρίσκομαι κοντά στον πολίτη, αν άλλαξα τη συμπεριφορά μου, αν έχω καθαρές θέσεις, αν είμαι ειλικρινής με τον ψηφοφόρο, αν έχω καταθέσει προτάσεις, αν έχω εισφέρει στην επίλυση προβλημάτων και με όποιο άλλο κριτήριο θέλει ο κάθε συμπολίτης μου.
Να κριθώ για την κοινοβουλευτική μου παρουσία, όταν στο αντίστοιχο διάστημα έχω εκλεγεί Γραμματέας στο προεδρείο της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, μου έχει ανατεθεί ο ρόλος του εισηγητή σε ένα από τα πρώτα σημαντικά νομοθετήματα της κυβέρνησης και σε άλλα ζητήματα του γνωστικού μου πεδίου, έχω τοποθετηθεί σε μεγάλο αριθμό νομοθετημάτων στις Επιτροπές και στην Ολομέλεια, αποτέλεσα μέλος της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στην Προκαταρκτική Επιτροπή για τη διερεύνηση του χειρισμού της υπόθεσης Novartis, συμμετείχα σε διεθνή αποστολή της Βουλής στο εξωτερικό για το μεταναστευτικό, έχω συνεργαστεί με πολλούς Υπουργούς για τομεακά ζητήματα και με τον κύριο Πρωθυπουργό, τον πρόεδρο της Κυβερνητικής Επιτροπής, Υπουργό Ενέργειας κ Χατζηδάκη, και τον Συντονιστή Δίκαιης Μετάβασης, για το μεγάλο εγχείρημα του μετασχηματισμού της Δυτικής Μακεδονίας.
Να κριθώ για το γεγονός ότι δεν έχω λείψει ποτέ από τα ζητήματα του τόπου μας.
Ο καθένας δικαιούται, φυσικά, να αξιολογεί την παρουσία μου με τον τρόπο που θέλει.
Επιζητώ την κριτική που θα με κάνει καλύτερο.
Καλή Φώτιση σε όλους.