www.mikrovalto.gr

Τυχαία φωτογραφία

Αναζήτηση


Ένσταση για τα αποτελέσματα της κατάταξης των προσληφθέντων από την αρχαιολογία... Εκτύπωση
Δευτέρα, 06 Σεπτέμβριος 2010 18:53

Πέμπτη 21 Οκτωβρίου 2010

Προς
ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

Κύριε Υπουργέ,

 

Στον πίνακα κατάταξης  πρόσληψης ωρομισθίου προσωπικού της προκήρυξης Λ΄ ΕΠΚΑ/2707/12-07-2010, κατά την γνώμη μου δεν εφαρμόστηκαν τα κριτήρια αξιολόγησης  τα προβλεπόμενα από το άρθρο 21 παρ. 11 του Ν.2190/1994, όπως ισχύει.

  "προτάσσονται οι υποψήφιοι που είναι δημότες δήμου ή κοινότητας του νομού στον οποίο εδρεύει η υπηρεσία που προσλαμβάνει".
 

Η απάντηση ( αριθ.πρωτ. 85303/14782) της αρμόδιας υπηρεσίας σας,  σε έγγραφη διαμαρτυρία μου, αναφέρεται σε

« δημότες των δήμων και κοινοτήτων του Νομού….»

και  μετατρέπει  αυθαίρετα τον ενικό αριθμό του νομοθέτη που μιλά για δήμο η κοινότητα  του Νομού ( προφανώς για να προτιμηθούν εργαζόμενοι κοντά στον τόπο εργασιών και να αποφευχθούν έξοδα μετακινήσεων κλπ) σε πληθυντικό  αριθμό, με αποτέλεσμα να μην προτάσσονται οι δημότες του δήμου η της κοινότητας του Νομού αλλά να κατατάσσονται όλοι οι πολίτες του Νομού με τον ίδιο βαθμό εντοπιότητας  και όχι όπως προβλέπει ο νομοθέτης:


Παραθέτω αυτούσια από την παρ. 11 του άρθρου 21 του Ν.2190
 
"11. ΟΙ υποψήφιοι κατατάσσονται σε πίνακες κατά κλάδο ή ειδικότητα με 
κριτήριο την εντοπιότητα, ως ακολούθως:
   Α. Αν ο φορέας που προσλαμβάνει είναι δήμος ή κοινότητα ή δημοτική ή κοινοτική επιχείρηση ή νομικό πρόσωπο ή ίδρυμα που ανήκει στο δήμο ή την κοινότητα, προτάσσονται οι υποψήφιοι που είναι δημότες του δήμου ή της κοινότητας και ακολουθούν οι υποψήφιοι που είναι δημότες των υπόλοιπων δήμων ή κοινοτήτων του νομού.
   Αν ο φορέας από τους ανωτέρω που προσλαμβάνει εδρεύει σε νησί, πλην της Κρήτης, μετά τους υποψηφίους που είναι δημότες του δήμου ή της κοινότητας ακολουθούν οι υποψήφιοι που είναι δημότες των άλλων δήμων ή κοινοτήτων του νησιού και έπονται οι υποψήφιοι που είναι δημότες των υπόλοιπων δήμων ή κοινοτήτων του νομού.
   Αν ο φορέας που προσλαμβάνει είναι υπηρεσία του Δημοσίου ή νομικού 
προσώπου (πλην δήμων ή κοινοτήτων), "προτάσσονται οι υποψήφιοι που είναι δημότες δήμου ή κοινότητας του νομού στον οποίο εδρεύει η υπηρεσία που προσλαμβάνει".
 

Με τιμή

Βαγγέλης Παπαδόπουλος

Email: e.papadopoulos@dei.com.gr

Τηλ. 6932769771


Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΠΟ
vpyp1vpyp2

 


Δευτέρα 6 Σεπτεμβρίου 2010

Ένσταση για τα αποτελέσματα της κατάταξης των προσληφθέντων από την Αρχαιολογία (;)


Σχετικά με τον πίνακα αποτελεσμάτων του προκ. με αριθ.πρωτ. 2707 της Λ ΕΠΚΑ  διαπιστώνεται σαφέστατη παραβίαση του άρθρου 21 παρ. 11 του Ν2190/1994  και της σχετικής προκήρυξης και συγκεκριμένα ο νόμος προβλέπει ότι κατάταξη γίνεται σύμφωνα με τον βαθμό εντοπιότητας ( α για τους δημότες του δήμου Καμβουνίων και β για τους κατοίκους του νομού) και μετά γίνεται η μοριοδότηση με τα υπόλοιπα κριτήρια ( ανεργία, τέκνα κλπ). Σε όλους ( εκτός από τους τελευταίους  σχετικούς διαγωνισμούς ) της αρχαιολογίας στη πρώτη στήλη του πίνακα αξιολόγησης των αποτελεσμάτων «συντελεστής βαρύτητας» για τον βαθμό εντοπιότητας α έμπαινε συντελεστής 12 και τον βαθμό β συντελεστής 1, δηλαδή προτάσσονται όπως λέει ο νόμος οι δημότες του δήμου που γίνονται οι εργασίες.

Στον συγκεκριμένο όμως πίνακα μπήκε και τους δύο βαθμούς εντοπιότητας συντελεστής 0. Σε ερώτηση μου στη Λ ΕΠΚΑ δεν μπόρεσαν να απαντήσουν και με παρέπεμψαν στο Υπουργείο Πολιτισμού όπου και επικοινώνησα με το γραφείο της σχετικής Γενικής Διεύθυνσης και αυτοί δεν ήταν σε θέση να απαντήσουν γιατί έγινε με διαφορετικό τρόπο που γινόταν μέχρι τώρα  η κατάταξη και προβλέπεται από την παρ 11 του άρθρου 21 του Ν 2190 και αδικήθηκαν κατάφωρα οι δημότες του δήμου Καμβουνίων και μάλιστα σε περίοδο μεγάλης ανεργίας.

Ο αρμόδιος υπάλληλος δεσμεύτηκε να απαντήσει αύριο, ενημέρωσα  τον Δήμαρχο Α. Ντοβόλη για αυτές τις ενέργειές μου, που είχα υποσχεθεί σε χωριανούς μου, την τελευταία φορά που ήμουν στο Μικρόβαλτο, ότι θα κάνω.

Βαγγέλης Β. Παπαδόπουλος

...............................................................................

Στις 7.9.2010 εστάλη στο ΥΠΠΟ από το Βαγγέλη Παπαδόπουλο η παρακάτω σχετική επιστολή:

Προς:
Υπουργείο Πολιτισμού

Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς

Σχετικά με τον πίνακα κατάταξης προκήρυξης πρόσληψης ωρομισθίου προσωπικού της Λ΄ ΕΠΚΑ/2707/12-07-2010, έχουμε να παρατηρήσουμε τα παρακάτω:

  1. 1. Τα κριτήρια αξιολόγησης είναι τα προβλεπόμενα από το άρθρο 21 παρ. 11 του Ν.2190/1994, όπως ισχύει. Ειδικότερα κατατάσσονται σε πίνακα κατά κλάδο ή ειδικότητα με τη σειρά του βαθμού εντοπιότητας (α’ και β’)
  2. 2. Στη στήλη συντελεστής βαρύτητας που καθορίζει την βαρύτητα του βαθμού εντοπιότητας μεταξύ των διάφορων βαθμών εντοπιότητας (α, β, κλπ), όπως ορίζει ο νόμος, έχει τοποθετηθεί για όλους τους βαθμούς εντοπιότητας συντελεστής μηδέν (0).
  3. 3. Ενδεικτικά αναφέρω μερικές προκηρύξεις σας με αριθμούς πρωτ.:1551/7-4-2010, 1932/26-42010, 2043/9-4-2001, 2431/19-4-2010, 1358/8-4-2010, 2837/9-4-2010, 1724/12-4-2010, 1452/9-4-2010, 3505/8-4-2010, 2272/7-4-2010, 1497/7-4-2010 κλπ, με ακριβώς τα ίδια κριτήρια αξιολόγησης όπου στον συντελεστή βαρύτητας έχει τοποθετηθεί για τον βαθμό εντοπιότητας α=12 και για τον β=1 , που με αυτό τον τρόπο εφαρμόζεται ο νόμος για κατάταξη σύμφωνα με τον βαθμό εντοπιότητας.
  4. 4. Επειδή δεν έχει μεταβληθεί το σχετικό άρθρο που προβλέπει την εφαρμογή των παραπάνω κριτηρίων, εκτιμούμε ότι η μη εφαρμογή των προβλεπομένων έγινε από παραδρομή .

Παρακαλώ να για τις δικές απόψεις και ενέργειες.

Μικρόβαλτο του Δήμου Καμβουνίων

7-9-2010

Ευάγγελος Β. Παπαδόπουλος

τηλ. 6932769771

Κοιν.

  • Γραφείο Υπουργού
  • Συνήγορο του Πολίτη

 
 
Joomla 1.5 Templates by Joomlashack